智者飞龙提示您:看后求收藏(宜小说jmvip2.com),接着再看更方便。
现在城内人心惶惶不可终日,有的说是宋朝人自己做的,因为长安还是有读书的人,他们都觉得自己的国家经常做鸟尽弓藏的事情,有的也是在议论这最近生的情况,长安接连传出意外,引起人心惶惶,动乱已经开启百姓又开始不停扰乱,长安城危机已经到来。
大宋这个时候可是多事之秋,现在百姓们正在不停滴扰乱这里的情况,这可以说是一波未平一波又起。从古至今百姓与朝廷之间最怕出现动乱。父母官”的说法在我国古代由来已久,最早来自《诗经.小雅》中的“乐只君子,民之父母“;《尚书》里也有“天子作民之父母,以为天下王“的说法;后来这一称呼从称呼国君、天子转为对地方官的专称。宋初王禹偁在《谪居感事》诗中有“万家呼父母”之句,诗人自注曰“民间呼令为父母官”,进一步明确在民间“父母官”专指“州县地方官”。
古代封建社会家庭伦理讲究“父义、母慈、兄友、弟恭、子孝”,孔子也提出“君君、臣臣、父父、子子”尊卑关系。可见在家庭中,父母是子女的主宰,但是同时又是最疼爱子女的人,即父母兼具管束与爱护子女的双重属性。
同样,一个好的地方官一方面象爱护子女一样爱护百姓,也就是“爱民如子”;另一方面又千方百计庇护老百姓免受非法非道义的伤害,这就是“为民做主”,这样人们就把这些基层的州、县长叫“父母官”。直到当今,那些扎根基层、兢兢业业为百姓做好事的地方干部依然被称誉为“父母官”。
然而“父母官”这个词最后广泛传播到民间,成为老百姓家喻户晓的说法,还是要归功于汉朝的两位模范地方官。在西汉和东汉时期,南阳地区分别出了两位好太守,他们是西汉的召信臣和东汉的杜诗,可以说这二人便是“父母官”一词最好的形象代言人。
依据《汉书》记载,西汉汉元帝刘奭在位时,原籍九江寿春的南阳郡太守召信臣“视民如子”,关心百姓疾苦,广修水利,筑坝开渠,灌溉良田,使郡内“水丰地沃”。他还禁止婚丧大办,严惩贪官,治下政治清明,当地老百姓官吏无不敬爱,感觉他就像大家庭里的一个“严父”,于是尊称他为“召父”。
恰巧将近百年后,东汉光武帝刘秀建武七年,南阳郡百姓又幸运得遇新任太守杜诗。《后汉书》记载,杜诗,字君公,少有才能,担任郡功曹时,爱民如子,事事替百姓作主,由是全郡百姓家家粮丰衣足。老百姓拿他与此前西汉的召信臣相比,也就是说杜诗也像以前那个召信臣一样是个严厉而慈祥的父亲。
但是为了避免语言的单调重复,就说“前有召父,后有杜母”,其实,这里这句话里的“父”和“母”完全可以对换,是汉语里很常见的“互文见义”修辞格,自此“父母官”这一说法便在后世广为流传。
其实,不是所有的官员都叫父母官,所谓“父母官”,是特指最下层级的州县官,也就是州牧与县令。古代政令不下州县,州县官是最下面的一个层级。比如在清朝时,州县官不到两千人(其中97%为汉人,旗人只占3%),这不到两千人负责征税征粮、领导地方治安捕盗、诉讼断案、地方教育、水利、赈济等等。
老百姓能直接接触到的就是州县官,州县官也必须随时与老百姓打交道、亲理这些事务。州县衙门口的鸣冤鼓是行政标配,外面的登鸣鼓一敲,州县官是必须出来接状子的。所以州县官也就是所谓的亲民官、“父母官”。
州县以下呢?靠士绅阶层,士绅阶层是古代皇权“肉体”的神经未梢,赋税徭役的最终落实是由士绅阶层去具体实施的。至于州县以上,如道台、督抚之类,都不直接和老百姓打交道,而是“管官之官”,但凡官司打到这个级别,都必须经过州县一级,才可以递送上来的。
例如清朝对知县称老父台,对知府以上官员统称老公祖,就是用家庭的辈分来比附官员的层级,所谓“老公祖”意思就是比“父母官”高一级的“祖父母官“。
在封建社会,当官的称“大人”、“(青天)大老爷”;但凡衙门里称“官爷”,军队机构里称“军爷”,即便有钱有势的民间士绅也被称为“老爷”、“太爷”;只有普通老百姓自称“小人”、“小老儿”、“贱民”、“贱妾”……
既然有“父母官”的说法,那就隐含着官员把百姓视作“子民”,“父母官“、“爱民如子”这些说法说到底是封建社会家国一体的产物。考虑到我国千百年来剔除不去的“崇权尚官”、管尊民卑的封建遗毒,“父母官”这个词应该被时代淘汰。
“民惟邦本,本固君宁”,两千多年前孟子就说过“民为贵,社稷次之,君为轻。”,国君都没有老百姓贵重,何况一般官员呢?
刘邦就是最典型的人,他是中国历史上为数不多的平民皇帝,白手起家,直达至尊,靠的不就是民心么?他和项羽之间的比较,就如同卡车和自行车之间的差距,但是刘邦硬是在不可能的情况下扭转乾坤,打败项羽,司马迁史记就被有记载,项羽在最后的垓下之战询问一个渔夫正确的道路,都没有得到正确的回答,如此民心向背,刘邦怎么能不胜利?还有就是朱元璋,尽管朱元璋当皇帝后做了很多很多不得人心的事,但是没人能够否认,他的成功靠的就是天下民心。朱元璋和陈友谅的差距,也如同刘邦和项羽之间的差距,有很多史书记载了他们的战役成败,如果不是朱元璋的收复民心,没人能够看出,那个当过和尚,有做过乞丐的人,可以成为九五之尊刘邦就是最典型的人,他是中国历史上为数不多的平民皇帝,白手起家,直达至尊,靠的不就是民心么?他和项羽之间的比较,就如同卡车和自行车之间的差距,但是刘邦硬是在不可能的情况下扭转乾坤,打败项羽,司马迁史记就被有记载,项羽在最后的垓下之战询问一个渔夫正确的道路,都没有得到正确的回答,如此民心向背,刘邦怎么能不胜利?还有就是朱元璋,尽管朱元璋当皇帝后做了很多很多不得人心的事,但是没人能够否认,他的成功靠的就是天下民心。朱元璋和陈友谅的差距,也如同刘邦和项羽之间的差距,有很多史书记载了他们的战役成败,如果不是朱元璋的收复民心,没人能够看出,那个当过和尚,有做过乞丐的人,可以成为九五之尊。这两个人的背景都很相似,也不比其他开国帝王是靠夺取前朝的基业,这两个人完全是从社会底层起家的,更能看出民心在一个人成就霸业的时候的重要性。
古代,帝王得天下,总要说上膺天命,下餍民心,而非智竞力争而来。天命如何,人不知鬼不觉,你说什么便是什么好了;至于民心,似乎是有些准儿的事,所以不但帝王借此来合成王朝的合法性,老百姓也跟腔学调,拿它来增加自己的幸福感瞧啊,我就是天视天听的民!我就是载舟覆舟的水!还有格言“得民心者得天下。”——很动听,然而可惜,是句谎言。朱元璋曾微服出行,走到三山街,在一个老太太门口歇脚。听说老太太是苏州人,便问张士诚在苏州如何。老太太说,张士诚不战而降,苏州人不受兵戈之苦,很感念他的恩德。第二天朱元璋在朝中牢骚京师十万人,怎么没有一个人,能像这个老太太说张士诚那样,背底里说我的好?另一天,朱元璋听到另一个老太太私底下称呼他为“老头儿”。他作起来“张士诚小窃江东,吴民至今呼为张王,朕为天子,而此邦居民呼朕为‘老头儿’,何也?”下令抄没了许多人家。张士诚为人宽厚,比朱元璋更得人心,但得天下的不是他。朱元璋起兵后行“寨粮”、“检括”,与剽掠无异,却能得天下。他高兴地说“大明日出照天下,五湖四海暖融融。”这位弥赛亚,对民心很可能别有自己的见解。比如,他或许已觉察到民心和民意是两回事。曾有十三人因为说“朝廷法度厉害”,全家成年男子都被处死,妇女流放;他的一条有名的榜令,是禁止人“不思朝廷凡事自有公论,但不满所欲,便生议论,捏写匿名文书,贴在街巷墙壁”,违者全家处死。——管不了你的心,还管不了你的嘴呀?未得表露的民心,总没什么大用。有件事能说明他对民心的蔑视。他对曾支持张士诚的苏、嘉、松、湖地区,不是轻徭薄赋以争夺民心,而是征收额外的重税,临之以威。史书里总有许多材料,证明开国皇帝得民心以得天下,亡国皇帝反之。那些都是剪裁涂饰过的。朱元璋自己认为元朝之亡,在于纲纪废驰。“胡元以宽而失,朕收平中国,非猛不可。”他治道的中心是使民战栗,而对民心,则是半信半疑。明确提出“得民心者得天下”命题的是孟子。朱元璋下令把《孟子》中不顺耳的话都删掉,其中便包括所有对“民心”的讨论。若全信民心论,他不敢删《孟子》;若全不信,他不必删《孟子》。流传有许多朱元璋治吏的故事,身受吏治之苦的平民听着很满足。不妨再看看他的治民——朱元璋畏惧无业游民。《大诰》里明明白白地写着“逸夫处死”。榜文则说,百姓都要就业,外出要知道本人下落,到哪里去,去做什么;人们互相监督,若有人远行不知下落,或日久不回,里甲邻居不告的,一律充军。另一条是规定看病的,算卦的,都只能在本地行业,不许远游。按他的榜令,对说谎的人、通奸者和骗子小偷的处罚都是死刑(曾有人偷卖草束,被凌迟处死)。自以为道德无睱的人,说不定会为此欢呼呢。但你一旦认可了这种任意处置的权力,就不要再抱怨这种权力干涉到你的生活。比如,同姓结婚的,处死。私改名姓的,处死。违反官定的服式,穿“半截靴”的,处死;违反官定的型,孩子剃“一搭头”的,阉割。你要喝酒吗?有“乡饮酒礼”,犯者打五十,甚至充军。你要听戏吗?只许演“义夫节妇,孝子贤孙,劝人为善,及欢乐太平者”,别的不但不能演,连戏本子也不能看,“敢有收藏者,全家杀了”。还有呢。民间的医生,只能称医士、医者,不能称大夫、郎中。梳头人只许称“梳篦人”,或称“整容”,不许称待诏。万一叫错了呢?“治以重罪”。又军人子弟只许演习弓马,否则便是不务正业,学唱的,割舌,下棋的,断手,踢球的,卸脚,做买卖的,充军。要是吹箫呢?“连上唇连鼻尖割了”,看你拿什么吹。除非明朝人是很特别的一种人民,否则无法想像,这样一位皇帝,这样一种统治,会得什么“民心”。但在民间,朱皇帝的口碑竟还不错,尤其是与他的为人相比。这已不是“饥者易为食,渴者易为饮”所能解释的了。王朝自马背上得来,得民心不如得士心,得士心不如得军心。“都很狡猾”的士人,一开始或要闹点别扭,迟早要加入新朝以自保。士是民的精神领袖,还是其传记作者。士心一旦收揽,民心也就粗定了。在底层,个体的人心与整体的民心已有很大的区别,而且,提出民心论的先贤,假设的是处于理想状态中的民人。这种状态,自秦汉以后,怎么可能接近呢?百姓在精神上早被征服,这时再谈什么民心向背,不过是拿幻象来自我娱悦罢了。朱元璋得到了民心。明朝也得到了,而且靠着士人的越俎代庖,享祚近三百年。看来,“得民心者得天下”虽不是一点道理也没有,但有比它更有道理,也更合实情的一句话,便是“得天下者得民心。”
自古得民心者得天下宋朝也是这么想的,话不多说,现在的如今的情况他们虽然这么想的,但是现在躁动灭口的事情传来的人心惶惶不可终日,但是他们却不知道有一伙大军正在秘密集结,一场长安之战也是在不可预料到的情况下随之而然生的。
喜欢大辽之挥洒风采请大家收藏大辽之挥洒风采本站更新度全网最快。