老王读书会提示您：看后求收藏（宜小说jmvip2.com），接着再看更方便。
冯唐曾经说过一句话：一直自找不舒服，直到再也找不到不舒服，就是一个能成事的猛人。
这个世界上，牛人分为两种：一种是天才型，属于老天赏饭吃；一种是进化型，通过不断学习、不断摸索，最终脱颖而出。
天才型的牛人不多，但是历史上是有的，比如特斯拉，他的脑子就是个计算机，通过脑子已经可以把实验结果验算出来。再比如说爱因斯坦那也是绝对的天才型牛人，但是我们所熟知的绝大多数人都是普通人，都属于要通过不断地学习，持续突破自己的边界，才能逐渐变牛变强。比如诸葛亮和司马懿都属于后天奋斗型牛人，猛人。
一个人能取得多大的成就，取决于他能跨越多少困难，能突破自己多少，能让自己有多少不舒服，而后找不到不舒服，也就是易经所说的君子豹变。一个人的提升都是从脱离舒适圈到爬坡圈再到顶峰的。
每次克服困难的过程，都是一次成长。克服的困难越多，提升就越快。亦如我们的主人翁司马懿和诸葛亮，这俩人同样的少年不如意，同样的面对困难和不顺自己自学成才，慢慢成为了天才猛人。
卧龙是诸葛亮的绰号这个是个中国人都知道，而冢虎是谁的绰号呢？这个估计很多人不知道，但是从字面可以猜猜，冢是什么意思？是墓的意思，墓里的老虎什么意思？就是善于伪装善于隐藏的老虎，三国时代谁最善于伪装，谁又最善于隐藏呢？很多人说是刘备，刘备是善于伪装，那是对敌人，刘备还是堪称真诚的，也是比较阳谋的，三国时代，最善于隐藏，善于伪装的肯定是诈病骗曹爽，躲过被曹操杀，被曹丕杀，被曹叡杀的司马懿啊，要不是他的善于伪装和隐藏，不知道死了多少回了，所以冢虎非司马懿莫属。
他们二位都是从书生到军师，从军师再到将军，从将军再到丞相的伟大转变，他们都是士人学子的楷模和学习榜样，都是不断突破自己，不断转变自己的社会身份，职业身份的，所以才有了最后的阶级跳跃，成为读书人心中最高的巅峰，宰相之权，一人之下万人之上。
诸葛亮最终做到了丞相，既是他才华的体现，不断突破自己的成果，又是他能忍能打的体现，能做到宰相这样的职业经理人最高职位的人而言，都属于那种没有明显性格缺陷，都比较能忍，性格坚韧，谨慎周到的人，司马懿同样的都属于比较慎重和稳定，他们都是没有明显性格缺陷，都属于既能打，又能忍，又才华全面的人才。
笔者一直认为英雄有两种：打出来（攻）的，忍出来（守）的，打出来的像曹操，像项羽，像孙策、孙坚；忍出来的像孙权，刘备，诸葛亮、司马懿、勾践，像冯道，申时行，汉宣帝刘病已，像唐宪宗李纯。
忍出来的英雄猛人不是说不能打，只是相对能打，忍是他们职业经历里最为出彩最为重要的环节。如果他们不能忍，就没有打的机会，这种英雄猛人很多时候都是职业经理人为主，或者说是处于弱势时间占据他们人生大多数时间。比如诸葛亮，他大多数时候是替刘备打工，虽然贵为二号人物，但是上面有刘备下面有刘备的拜把子兄弟关张二将，他如果不能忍早都被弄出局了。所以相对能打，诸葛亮其实是非常能忍的，三国演义里面是很少描写这些画面的，新三国里倒是写出了些许诸葛亮的不容易，所以忍是职业经理人的第一基本素质，打是职业经理人的第二素质，忍是基础，打是技术，如果不能忍，就不能成就他的伟大丞相传奇的。
打出来的英雄猛人不是说不能忍，同样，能打占据了他们人生大多数时间，打是他们人生最为出彩的地方。比如说曹操，孙策，对于三国熟悉的朋友都知道，曹操也能忍，但是相对能忍，曹操的一生始终与大战相结合，官渡之战，赤壁之战等，坚忍的性格和不服输的性格成就的曹操的一生，能打的人身边需要高参给其指导和答疑解惑，不然这种人起来的快衰落的也快，曹操官渡之战时候最难的时候要不是荀彧给予支持和理解，排忧解惑，给予精神鼓励不然曹操估计就退缩了，曹操在与吕布的战斗中，三站三败，要不是程昱支持和鼓励，曹操投靠袁绍了，所以能打的人需要身边有高人指点和鼓励，因为能打的人性格都比较大大咧咧，都比较急躁和情绪不稳定，适合做大佬不适合做职业经理人。
诸葛亮和司马懿是三国时代性格较为全面均衡的，不然怎么能坚守到最后，所以这两人都属于比较能忍的，三国时代较为出名的两位，这二位绝对是三国时代比肩孙权、刘备的另外两个明星了，他们的特点就是能忍，比孙权、比刘备更能忍。但是他们和刘备和孙权的区别是，能忍的基础上他们也相对能打。
他们属于典型的又能打又能忍的全才，司马懿的忍很多人都知道，很多人把他比肩成日本的德川家康，其实司马懿的才华比德川家康厉害的多，司马懿的军事才华德川家康比不了，司马懿的权术也不是德川家康能比拟的。我说司马懿能打，很多人不认同，其实司马懿抵御蜀国攻击，拖死诸葛亮就是他的打的体现，还有百天攻灭公孙渊，七天快马诛灭孟达都是司马懿能打的体现，诸葛亮能打很多人知道，但是能忍如何体现呢？其实想想作为蜀汉二把手，不能忍如何能活到最后，例如在第二次联吴抗曹中诸葛亮是能忍的，智斗李严权利达到顶峰那就是诸葛亮能忍的体现，所以他们二位都是不世处的又能打又能忍的牛人。
对于又能打又能忍的牛人还有唐朝的李靖，清末的曾国藩，明朝二代目朱棣，这些牛人都厉害，我也很是佩服。能打是才华是学识、见识、胆识的体现，而能忍则更多是格局、性格、思想、气度的体现，能忍绝对是久经沙场之后的体悟达到，一定是悟透天机：坚持长期主义，抛开面子、尊严、权威、名誉，与时间做朋友，只有先活着才有机会做更多事。
既能打又能忍的人，一般都是职业经理人，如果只能打不能忍就不能坚持到最后，如果只能忍不能打除非是皇帝老子不然也不会又太多出息。生于乱世，如果还想成就大业，先要能忍，只有能忍才能韬光养晦、猥琐育，才能不计较个人得失和面子、尊严，才能活得久，活得久是乱世生存的条件，其次，活得久之后才能有机会出去打，才能打出来一片自己的天地。
天下不是打打杀杀，天下是人情世故，职场不是谁嗓门大，脾气大，派头大谁就是领导，职场拼的是政治斗争，有人的地方就有政治斗争，即便是小公司，也都充满着人情世故，而人情世故就是政治斗争。所以永远要记得：能忍是下限，解决生存问题，能打的上限，解决展壮大问题。
好了，说了这么多，回到正题，相比司马懿，我想各位看官老爷和我一样更喜欢诸葛亮，因为他高贵品格让我们折服和佩服。诸葛亮终其一生忠心于刘氏，尤其刘备死后，诸葛亮独揽大权却能终于二代目刘禅而不动心，这不比曹操，桓温，司马懿厉害的多。
而司马懿如果说他为何不忠于曹家，其实也是又被逼无奈的成份在里面，司马懿在被曹操几次想杀最后未杀，在被曹叡一次次想杀最后没杀之下，再被曹爽一而再再而三的逼迫下冒险动了高平陵之变，成了主宰曹氏天下的一把手，最终开创了司马氏的江山，司马懿吃曹氏是被逼的，其中也有历史选择的成分，司马懿要做的是政治家而非伟大的士子，所以他不在乎名声，他要的是权利，司马懿通过他的忍保住了自己和家族，又通过他的打实现了司马家代曹家，司马氏最终吃掉了三国一统华夏。
无论选择如何，其实都是时也命运，也都是个人信仰不同形势不同，环境也不同。曹氏没有把司马懿作为真正的优秀人才培养，而刘备真的把诸葛亮当自家人委以重任，这份君臣之情非曹操与司马懿，曹丕与司马懿可比，所以我们不是司马懿，没有站在他的角度和环境看问题，也没有资格评价他的选择是对还是错。无论如何，他们俩都是文人心中最高的历史英雄人物，都是改变历史走向的牛人，都是三国时代最璀璨的明星。
所以，
对于司马懿和诸葛亮，这里我就不重点介绍了，因为后面我会花大量篇幅去介绍他们二位的人生和成长经历已经功业是非，这里我们就不重点介绍了，三国军师联盟其他几位重要人物，凤雏庞统、幼麟姜维、子房荀彧、硬胆程昱、鬼才郭嘉、毒士贾羽。
