高晓松提示您：看后求收藏（宜小说jmvip2.com），接着再看更方便。
《晓松说——历史上的今天》来到了4月23日。1928年的今天，秀兰·邓波儿出生。1949年的这一天，中国人民解放军占领南京。1200年的今天，大思想家朱熹去世。再有就是今天是世界阅读日，跟大家分享一下阅读的经验。
<h3>| 秀兰·邓波儿的智慧 |</h3>
秀兰·邓波儿在我们心里永远是个头发卷卷、非常可爱的小孩。她出演电影时正值战争年代，那些电影抚慰了无数受到创伤的心灵。
秀兰·邓波儿是天才童星，演、歌、舞都很出色。童星都年少成名，大部分觉得成年后可以继续吃这碗饭，也不会干别的了，但秀兰·邓波儿不同。作为风靡世界的童星，继续演下去其实并没有问题，但是她走上了重大转型的道路，选择读书，最后成为一名非常优秀的外交官——美国驻联合国代表团成员、驻加纳大使、驻捷克斯洛伐克大使。大使是最高级别的外交官，说明秀兰·邓波儿是个一生都很有智慧的人。美国还有一些星途走得比较好的童星，比如童年时演过《这个杀手不太冷》的娜塔丽·波特曼，长大以后被哈佛大学心理学系录取，还成为了奥斯卡影后。莱昂纳多·迪卡普里奥也是童星出身，成年以后成功转型为一名优秀的演技派明星，与许多大导演合作，后来成了马丁·斯科塞斯的御用男主角，出演很多重量级电影。
总的来说，童星的个人命运往往并不是非常幸运。我们国家也有很多童星，长大后虽然还坚持在这个行业里，但是转型成功的例子凤毛麟角。大部分童星最后都默默无闻，还有人走上了吸毒的道路，有的成了那种天天曝绯闻的明星。少年成名万众瞩目，很容易就挣了一堆钱，自己定位出现问题，就开始叛逆。
我做评委的时候，经常看到大量父母怀着极高的热情让自己的孩子唱歌、跳舞，加入娱乐圈。其实家长们应该仔细研究一下，到底有多少童星最后拥有幸福的人生。为人父母首先应该想让孩子一生都幸福，而不是想让孩子出多大名、挣多少钱，最后婚姻可能不幸福，事业也可能不顺利。当童星时万人瞩目，但长大后可能演配角，越来越没有曝光率，最后走不上红地毯，那种失落感对于一个人的成长过程有毁灭性的影响。所以我经常跟那些拼了命把孩子往这行里送的父母说：这个行业在全世界都是最残酷、竞争最激烈的，有时候吃人不吐骨头。所以你们一定要想清楚，到底要让孩子有一个怎样的人生。秀兰·邓波儿是最好的榜样，希望真的成了童星的人向她学习。
<h3>| 中国人民解放军占领南京 |</h3>
1949年的这一天，中国人民解放军占领南京。那时南京已不是国民党政府的首都。在我军发起渡江战役之前，国民党知道大势已去，把首都迁到了广州。当时南京城里的很多大使馆也都跟着迁走了，但美国大使馆留下了。
冲进南京总统府把红旗升起来的部队是三十五军，当时属于三野，实际上是短短几个月前济南战役时才起义的一支国民党部队。这支起义部队的军长叫吴化文，后来他还是第三十五军的军长。吴化文在历史上是一个比较负面的人物。最开始他属于西北军，后来背叛西北军投靠蒋介石。抗战期间背叛中华民族，成为伪军。抗战结束后又被收编成国民党军，但当时是极不受重视的杂牌军，所以在济南战役的时候，他又开始动摇，最后终于做出明智选择，投向人民的怀抱。
当时我们对起义部队的待遇是官还是官、兵还是兵，建制还是原来的建制，只是番号改一下，吴化文带领的国民党起义部队就改成中国人民解放军第三十五军。最后就是这支部队第一个冲进南京的总统府。由此也可以看出，当时我军很公平。正常情况下，按说这样的荣誉无论如何也要给一支经历过长征、经历过抗战、经历过各种艰苦战斗的老红军部队，但最后就是谁先打到谁先来。当时南京几乎没怎么打，就是看谁跑得快，结果是第三十五军升起了这面红旗，解放了南京。
<h3>| 严蕊和朱熹 |</h3>
1200年的这一天，大思想家朱熹去世。我个人不太喜欢朱熹，其实倒不是因为“存天理，灭人欲”，那也不是朱熹提出的，那是从西汉开始长期束缚中华民族的礼教，朱熹只是这个体系中的一位。我作为一个自由主义者，当然非常排斥这套封建礼教的体系。
我不喜欢朱熹，主要是因为《卜算子》，这首词能排到写得最好的宋词前十名。“不是爱风尘，似被前缘误。花落花开自有时，总赖东君主。去也终须去，住也如何住！若得山花插满头，莫问奴归处。”这是名妓严蕊写的。当时朱熹搞文字狱，排斥政敌，把政敌的情人严蕊也一起抓起来下了狱。而且严蕊在狱中备受折磨，直到朱熹离任。朱熹的继任者是岳飞的儿子，清查前任是否有冤案，于是提审严蕊说：“你自己给自己来辩护，如果我觉得行，今天就放了你。”严蕊当庭写了这首词，而不是坐在家里殚精竭虑写出来的。这首词确实很伤感。我是文艺青年，再加上本来就同情女性，所以对朱熹始终没有好感。
<h3>| 世界阅读日 |</h3>
今天是世界阅读日。据最近一次调查，犹太人一年要读60多本书，日本人一年要读40多本书。我们中国人 2005年人均读4.5本书，2008年人均读4.72本书，2009年人均读3.88本书，2010年人均读4.25本书，2011年人均读4.35本书。差距还是很明显的。
但这个统计有一个很狡猾的地方，统计的不是美国人而是犹太人。全世界只有一千多万犹太人，一半以上在美国，还有许多在以色列。美国的六百多万犹太人实际上就是美国的精英，有高等学历的犹太人比例超过美国普通人群的一倍以上。据我在美国生活这些年的感受，美国人也不是很爱读书。聊天主要话题是体育，美国人很爱看球，然后偶尔聊聊娱乐，基本上就这两大爱好。印象中大家唯一能一起聊的一本书就是《哈利·波特》。但美国是一个尚武民族，是横枪跃马的欧洲移民后代。我们不去跟美国人比，而应该跟我们自己比。
欧洲很多国家，军人、骑士地位很高，日本也是武士排在最前面。而我们是“士农工商”，读书人排在第一，兵已经不知排哪儿去了，我们“万般皆下品，唯有读书高”，是读书立国的民族。今天人均一年读四本书，好还是不好呢？这个由大家自己去想。我并不认为读书多就一定好，过去大家从小就读“三百千”、“四书五经”，也没有让这个国家繁荣富强起来。而美国大家聊着体育，却成了世界上最富强的国家。所以到底要不要读书是每个人自己的选择。
尤其是到了21世纪的今天，到底有多少值得读的书呢？过去的社会保持千年不变，书可以当镜子，历史可以当镜子，你可以校正自己，可以从书中学到很多东西。而十年前写的书，今天是不是就已经落伍了呢？去年写的书，虽然没有落伍，但是不是已经沉淀好了呢？什么样的书既沉淀好了，又没有落伍，而且对你有指导意义呢？其实这个时代，行万里路比读万卷书更重要，自己出去看这个世界，可能比读别人替你想好的事情要更好。但就算行了万里路，书还是要读的，因为一个人的一生绝不可能穷尽人类的智慧。
但是读微博算不算读书呢？我自己算过一笔账，一年读了四十万字的微博。四十万字大概是两本书。今天出版的书差不多是二十万字一本，比这个再多就没人看了，今天很少出三十万字以上的书。四十万字的微博给你的思想、精神、阅历带来的启迪，和两本二十万字的书比起来孰多孰少？可以说是见仁见智。并不是说看微博一定是浪费时间，四十万字的微博，如果有很多东西沉淀在你的心里，比读两本二十万字的烂书，要有意义很多。
我成长的年代没有微博，也没有电视，收音机里天天播的就是《岳飞传》，也没有其他的娱乐方式，大家当然是读书长大的。当时我家里有好多书，连走廊里都摆满了书。我们家书柜下面都是卡片柜，上面是书，到处都堆满了卡片。因为那个时候没有谷歌搜索，看书得把笔记记在卡片上，这句话在哪本书第几页，等等。
但是不能因为我们那一代人是读书长大的，就要求所有人读书，不能说读书长大的一代人就比看电视长大的一代人要好，只能说我自己对书有感情，我自己愿意读书愿意写作，也愿意以后去教书。但我不是青年导师，也不是“心灵鸡汤”，每个人都有权选择自己的成长道路。上网也好，看电视也好，都是阅读，即使一本书都不读，只要你有独立思考的能力，只要你拿腿去走，在网上有筛选信息的能力，一样能成长。
